Bitcoin no es una amenaza, es una bendición

Las legislaturas en las democracias no deberían abordar la tecnología desde una posición de miedo injustificado e irracional.

The Financial Times ha publicado un artículo asombrosamente ciego y miope, donde Bitcoin se describe erróneamente como una amenaza, en lugar de la oportunidad comercial más grande del siglo.

El hecho es, y lo he dicho antes, que el país que pone una moratoria de 150 años a toda la regulación de Bitcoin y la 'supervisión' cosechará a todos los empresarios de Bitcoin en el mundo, que correrán para incorporarse en ese territorio. Este evento generará un boom al estilo de Hong Kong sin precedentes en tamaño, y por supuesto, todas las empresas ubicadas en ese territorio, donde sea que esté, pagarán impuestos corporativos sobre las ganancias obtenidas al proporcionar servicios a usuarios de Bitcoin en todo el mundo.

Sin embargo, parece que los socialistas y los keynesianos en el FT son francamente anti-británicos, anti empresarios, anti progreso y analfabetos informáticos.

Vamos a tomar este artículo en pedazos, comenzando con el título sensacionalista e irracional:

Taxistas, policías y espías miran amenaza de bitcoin
Por Jane Wild

Este es un título totalmente engañoso. A menos que creas que las ganancias y el progreso humano son amenazas. Las ventajas que Bitcoin traerá al comercio en todo el mundo son fáciles de alcanzar incluso para un niño.

Los teléfonos móviles están en todas partes. MPESA es absolutamente enorme en Kenia. No se necesita mucho para entender que Bitcoin es MPESA para todo el mundo , solo órdenes de magnitud más grandes y mejores porque nunca se puede jugar o corromper.

El país que termina siendo el "Hogar de Bitcoin" tendrá miles de millones de dólares en transacciones que fluirán a través de él, y reducirá los impuestos de la parte superior de la actividad. Cualquier cosa que obstaculice esto va a causar que los empresarios construyan estos sistemas en ciernes para ir a otras jurisdicciones. Las democracias deben evitar las voces que piden regulación e intercambios como el modelo legalizado, porque los intercambios no son el único modelo comercial posible y la regulación alejará a los empresarios.

Bitcoin ha pasado al radar del gobierno del Reino Unido, y los funcionarios se reunieron en Londres el lunes para analizar las amenazas a la seguridad y las preocupaciones fiscales planteadas por la moneda digital.

Este es un signo muy malo. Es una mala señal porque nadie sabe realmente qué es Bitcoin ni cuál es su potencial. Nadie conoce el modelo de negocio perfecto de Bitcoin; esto todavía se está descubriendo activamente. Nadie puede siquiera definir Bitcoin; economistas y académicos todavía discuten sobre su verdadera naturaleza. Por lo tanto, es muy poco probable que alguien pueda predecir el futuro de cómo se verán las empresas de Bitcoin. Es demasiado pronto para legislar, si se necesita legislación, y por supuesto, sostenemos que no es así.

Alrededor de 50 funcionarios de HM Revenue and Customs, Serious Organized Crime Agency, Home Office y GCHQ -el servicio de inteligencia de escucha- sostuvieron una conferencia de un día en la que se examinó cómo funciona Bitcoin y cómo los delincuentes podrían tratar de explotar el sistema electrónico de efectivo, que actualmente no está regulado por ninguna autoridad financiera.

Es interesante que lo único que se está considerando es cómo perturbar a los empresarios ; eso es, por supuesto, la implicación de este tipo de personas reuniéndose para hablar sobre Bitcoin. No estaban allí para discutir lo que no iban a hacer , después de todo.

Imagínense que tal reunión tendrá lugar en 1995, antes de que Internet y la web exploten e incrementen el flujo de bienes y conocimiento más allá de la imaginación de cualquier persona. Imagínese que estas mismas personas se reunieron y decidieron que un internet no regulado era "inaceptable" y que era necesario presentar la legislación para regular quién podría publicar en Internet, quién podría ser un proveedor de correo electrónico, etc. Habría matado a Internet en el Reino Unido, causando una cantidad inimaginable de daño permanente. Esto es lo que sucederá con la emergente economía de Bitcoin si algo parecido a la regulación afecta a Bitcoin. Las empresas que intenten comenzar aquí, que puedan incorporar y operar en cualquier lugar del mundo, simplemente lo harán en un lugar que no sea Gran Bretaña. El Bitcoin fluirá alrededor de este daño, y los países que legislan no obtendrán ganancias , ya que el dinero y el talento se escapan a una jurisdicción libre. Esto es claramente indeseable.

La reunión, titulada The Future of Money, se centró en las implicaciones que podría tener la adopción generalizada de la moneda. Dado que los usuarios de bitcoins son anónimos, las autoridades temen que pueda utilizarse para fines tales como el blanqueo de dinero, y que las transacciones entre personas queden fuera de los límites de la recaudación de impuestos.

En lugar de enfocarse en el caso de uso mayoritario que es inevitable con Bitcoin, estas personas mal informadas y bien intencionadas están siendo completamente engañadas.

Una vez que Bitcoin esté fluyendo entre los dispositivos, será imposible realizar un seguimiento y moverse muy rápido. Bitcoin absorberá la moneda fiduciaria en todo el mundo. La jurisdicción que permite que los puntos de entrada y salida operen en ella generará grandes cantidades de ingresos, y el Bitcoin simplemente fluirá a través de los países donde sea imposible o desfavorable operar.

Es importante entender qué es Bitcoin, no en el sentido monetario, sino en el sentido de los datos.

Bitcoin es información. Puede fluir donde quiera que sea empujado y tirado. No se puede detener , como tampoco se puede detener Bittorrent. Sus usuarios estarán en todas partes, todos a la vez, todo el tiempo, siempre encendidos. ¿Será usado para propósitos no éticos? Sí, por supuesto; pero estos serán casos de borde muy raros , ya que todo crimen es un caso marginal. La diferencia aquí es que estamos hablando de información pura, que es muy fluida; tan fluido como el helio líquido cerca del cero absoluto. Fluye sin fricción, por los lados del contenedor contra la gravedad. No se puede detener; pero se puede aprovechar para obtener ingresos. Comprender los datos y cómo ha cambiado el mundo evitará que los países con visión de futuro sean totalmente marginados.

Ninguna cantidad de proyectos de construcción (la "rotonda de silicio" de Londres) ni la charla convencerán a los empresarios de construir sus empresas en el Reino Unido. Cualquiera que esté pensando en incorporarse en el Reino Unido para comenzar un servicio de Bitcoin después de leer este artículo del Financial Times ahora tiene problemas.

Si algún gobierno decide actuar con su sombrero ludita, no tendrá mucho sentido comenzar nada en su jurisdicción, y los que sí lo tengan, simplemente ejecutarán un guión de shell para mover sus negocios a servidores en países libres. Llevará menos de una hora mover las operaciones a cualquier jurisdicción en cualquier parte del mundo, y solo tenemos que mirar a The Pirate Bay para ver qué tan rápido un sitio de alto tráfico puede moverse de un lugar a otro.

The Pirate Bay es una operación bajo un ataque extraordinariamente intenso; sus operadores están dispersos, sus servidores constantemente cerrados. No obtienen ganancias ni pagan impuestos corporativos; un sitio web que no infringe ni perjudica, y que está generando ganancias y pagando impuestos corporativos en grandes cantidades, como MTGOX, será muy bienvenido en muchas jurisdicciones, quienes establecerán reglas especiales para acomodarlas. Los legisladores en las democracias no deben seguir el camino del ludita y el fanático antitecnológico. No hay nada que ganar al hacerlo. El negocio irá a otro lado y las personas en el país en cuestión seguirán usando Bitcoin por millones.

The Revenue dijo que su asistencia a la conferencia había sido para profundizar su comprensión de los "problemas actuales relacionados con los impuestos" y que estaba monitoreando el desarrollo del mercado de bitcoins. "El sistema tributario ya se ocupa de las transacciones en monedas distintas de la libra esterlina", dijo el departamento. "Cualquier transacción de este tipo será potencialmente imponible".

Cualquier compañía incorporada en el Reino Unido está sujeta a impuestos sobre sus ganancias. Una compañía de Bitcoin que opere en el Reino Unido obtendrá ganancias y enviará devoluciones todos los años. Este no es un problema diferente al funcionamiento de cualquier empresa que actualmente opere en el Reino Unido, y Bitcoin no debe ser el centro de atención de ningún tipo, ya que es simplemente otro tipo de negocio, como vender helado blando.

También se consideró la idea de crear un intercambio regulado, que sería el primero del mundo. Dicha entidad resolvería de alguna manera las preocupaciones sobre la criminalidad exigiendo a los usuarios que presenten una prueba de identidad. Un intercambio no regulado se estableció en Londres en 2011, pero se cerró un año después de que se cerró su cuenta bancaria.

Esto solo demuestra el horizonte cercano de las personas que asistieron a esta conferencia. Los intercambios de Bitcoin no son el único modelo de negocio que se puede construir con esta nueva tecnología.

Por ejemplo, hay un nuevo negocio, Bitspend (que no opera en el Reino Unido) que le permite comprar cualquier cosa en el mundo con Bitcoin. Usted selecciona los productos que desea, informa el sitio web de su elección, les paga Bitcoin por el monto de la compra, más su tarifa, y ellos le compran los productos y los despachan directamente del vendedor. Ni siquiera tienen que manejar los productos, todo lo que hacen es realizar compras en nombre de otras personas.

Este negocio no tiene nada que ver con Bitcoin Exchanges. Es un servicio puro que usa Bitcoin como un medio de transporte de dinero. Un negocio como Bitspend podría operar en cualquier jurisdicción, ya que está comprando bienes a través de Internet. Se basan en los EE. UU., Y a medida que crecen, su software se volverá más robusto y confiable, y su base de clientes crecerá. Las nuevas ideas y oportunidades comerciales llegarán primero. Las personas en el Reino Unido pueden usar este servicio de forma transparente; es un ejemplo perfecto de Bitcoin que fluye por el Reino Unido sin tocar a una entidad incorporada en el Reino Unido. La pregunta entonces es obvia; ¿Por qué debería este negocio dejar los Estados Unidos e incorporarse en el Reino Unido? ¿Qué ventaja hay para que lo hagan? ¿Qué incentivos se pueden poner sobre la mesa para hacer que Bitspend se mude al Reino Unido para que sus ganancias sean imponibles en el Reino Unido?

Estas son las preguntas correctas que deben hacerse; Bitcoin no debe caracterizarse erróneamente como una amenaza, sino como una oportunidad sin precedentes, y algo que debería utilizarse para atraer a empresarios y visionarios a Londres.

Muchas más compañías de Bitcoin están siendo planificadas y desarrolladas en este momento en una miríada de modelos y formularios diferentes. Las conferencias se llevan a cabo en Rumania y California. Gran Bretaña quedará fuera de esta importante revolución si se hacen y difunden los ruidos equivocados.

La web nació en el Reino Unido, y el centro de la actividad empresarial de la web está en California.

¿Por qué?

¿Por qué los británicos inventan todas las cosas buenas y otras personas en otros países capitalizan en ellas? ¿Por qué Facebook está en todas partes del mundo y Bebo , una de las primeras estrellas en las redes sociales, está solicitando protección por bancarrota ?

Gran Bretaña tiene el cerebro, tiene el talento. Sus jóvenes tienen la chispa emprendedora. Bitcoin va a ser lo más importante desde Internet. Si Gran Bretaña aleja a los empresarios de este sector, no tendrá una segunda oportunidad.

La conferencia Future of Money, que incluyó presentaciones sobre cómo funciona la criptomoneda, fue organizada por el Foresight Horizon Scanning Center del gobierno, una división del Departamento de Negocios, Innovación y Habilidades que desarrolla políticas innovadoras a largo plazo. Aunque se han celebrado reuniones no oficiales anteriormente, esta fue la primera reunión oficial de funcionarios públicos para debatir sobre el bitcoin. Ningún ministro del gobierno estuvo presente.

Bitcoin y su ecosistema en crecimiento fue creado por los desarrolladores. No necesitaba al Estado para ayudarlo, diseñarlo o ponerlo en marcha. Al igual que Internet, crecerá a su propio ritmo si se lo permite. Cualquier cosa que lo toque distorsionará su crecimiento geométrico natural.

Lo que debe entenderse aquí es que las amenazas presentadas por Bitcoin son absolutamente minúsculas, incluso moleculares, cuando se comparan con la gran escala de la escala planetaria; es exactamente lo mismo que el internet en sí. La gran mayoría del uso de Internet es absolutamente inofensivo, ético, beneficioso y normal , y lo mismo ocurrirá con Bitcoin.

La política, si es que se debe hacer, y no debe , debe ser impulsada solo por los hechos y la economía. De lo contrario, Bitcoin lo verá como daño y lo rodeará . El Bitcoin fluirá a través y fuera de la jurisdicción, en lugar de entrar y terminar allí; y eso es lo que, seguramente, cualquier gobierno debe desear: que Bitcoin comience y termine en su país, para que las empresas que prestan los servicios puedan ayudar a la recuperación económica.

Y qué ayuda será esa. Trillones de dólares y libras en Bitcoin semanalmente, que fluyen a través de nodos locales que son tan confiables como eBay y están construidos con los más altos estándares, al igual que Facebook, pero sin ninguna regulación, como Facebook.

Esta es la situación ideal; El Facebook de Bitcoin incorporado en Gran Bretaña (por ejemplo) muestra al mundo que Londres es el centro de la emergente economía de Bitcoin. "Si quiere estar donde está la acción de Bitcoin, Londres es su destino Ir a destino". ¡Esto es lo que queremos leer!

GCHQ confirmó que había enviado personal a la conferencia en interés de su papel para ayudar a brindar seguridad cibernética.

Bitcoin no es un " problema de seguridad cibernética ".

Es muy importante caracterizar estas tecnologías correctamente. Al comienzo de Internet, estoy seguro de que ahora hay personas vivas que calificarían a los ISP de "amenazas de seguridad cibernética". Por supuesto, actuar en cualquier caracterización errónea de este tipo habría paralizado fatalmente al naciente ISP y la industria web , y habría causado que Gran Bretaña corriera también en las apuestas de Internet. Dio la casualidad de que, a pesar del monopolio telefónico de BT, el negocio de ISP en el Reino Unido prosperó y produjo muchos y maravillosos spin-offs en términos de nuevas empresas y desarrolladores expertos, muchos de ellos de importancia mundial. Este debería ser el objetivo con Bitcoin también. Todas las democracias deben tratar de nutrir, manteniendo una longitud de brazos, toda la actividad empresarial relacionada con Bitcoin.

Como hemos visto con Hong Kong, una vez que todo el trabajo está hecho, habrá una joya reluciente de actividad para recoger al final del ejercicio . Solo una política de manos libres puede crear tales joyas, y en el caso de los negocios de software, la joya es mercurio, que puede fluir muy rápidamente al lugar donde la regulación es más baja. Los negocios son mercurio que siempre busca su nivel más eficiente.

Y recordemos; Bitcoin apenas se usa para nada en este momento. Lo que todos piensan que es y para lo que podría usarse es pura especulación. Una posición prudente y centrada en el futuro es la mejor opción, porque de cualquier manera, el Bitcoin fluirá , y ese flujo no puede detenerse sin detener toda Internet.

Algunas personas podrían decir que los sitios web pueden ser bloqueados, lo que evitará que las personas que ingresan obtengan Bitcoin de otras jurisdicciones. Citarán los bloques en The Pirate Bay y Kickass Torrents como ejemplos exitosos. Esta vista es completamente incorrecta.

Una pequeña extensión de navegador llamada Stealthy hace que todos los bloques de ISP sean irrelevantes. Actualmente está instalado por 277.794 usuarios, y es seguro que crecerá en su base de usuarios. Esta es solo una manera muy fácil de eludir por completo los bloques de ISP en los sitios web y, por supuesto, una vez que obtienes tu Bitcoin en tu teléfono móvil o computadora portátil, es un sistema de igual a igual, que no se puede bloquear en el nivel de ISP. .

Con el complemento sigiloso, todos los bloques de ISP están completamente derrotados. Eso significa que será imposible bloquear cualquier sitio web en cualquier jurisdicción que venda Bitcoin.

El proceso de reacción normal del problema, la solución de reacción no funcionará en el siglo veintiuno. Se debe diseñar e implementar un nuevo modelo que utilice estas nuevas herramientas para que todos se beneficien.

Bitcoin e Internet en sí son completamente beneficiosos y no deberían ser regulados , sino que deberían ser aprovechados y su utilidad apalancada.

En lugar de tener una reunión para discutir ideas falaces y amenazas imaginarias, deben celebrarse reuniones para ver cómo Bitcoin puede reducir el costo del gobierno.

Imagine las siguientes aplicaciones para Bitcoin.

  • Pagando tarifas de estacionamiento y multas.
  • Recolectando impuestos. En micro cantidades.
  • Pago de tarifas de uso para todos los servicios del gobierno. En micro cantidades.
  • Reducir todas las tarifas relacionadas con el dinero en los flujos hacia y desde el gobierno, ahorrando miles de millones.
  • Desembolso de beneficios a una fracción del costo actual.

Estas son solo algunas de las cosas que deberían discutirse a nivel gubernamental, no cómo se debe matar a este bebé antes de que nazca.

Esta es una oportunidad para aumentar la eficiencia, la transparencia, la velocidad y la eficacia en la forma en que el gobierno recauda y desembolsa dinero. Este es el tipo de pensamiento que debería estar sobre la mesa, no los sueños de Luddite de arruinar Internet.

Los funcionarios públicos ahora prepararán dos informes para los ministros sobre sus conclusiones: uno público y otro privado.

PIE

Estos informes, tanto públicos como privados, no pueden presentar una imagen completa. Los modelos de negocio de Bitcoin aún se están desarrollando e iterando. Nadie sabe cuál será la forma final, rentable y viral de las empresas de Bitcoin; lo único que puede predecirse es que habrá una forma definitiva , y que la empresa que la use se incorporará en alguna jurisdicción, y que es en esa jurisdicción donde fluirá el dinero.

La pregunta aquí es qué país será. Artículos como este y cualquier movimiento del Gobierno de Su Majestad para controlar Bitcoin hará que Bitcoin florezca fuera del Reino Unido.

Ninguna cantidad de desarrollo de Silicon Roundabout, corte de cinta y súplicas para venir a Gran Bretaña harán que el Reino Unido sea atractivo. Solo una moratoria garantizada de varias décadas sobre cualquier interferencia en la actividad de Bitcoin atraerá a los empresarios y la inversión en este evento único en la vida.

La carta de FSA en Bitcoin enviada a Intersango fue una señal alentadora de que Bitcoin iba a florecer. Dejaré que te imagines la próxima MTGOX que comenzará en el Reino Unido (o para el caso, la próxima MEGA que ha llegado a dominar el tráfico de Internet en Nueva Zelanda y que será una potencia económica allí con sus nuevos servicios que pronto se anunciarán); simplemente no hay razón por la cual una compañía así no debería comenzar en el Reino Unido (o cualquier jurisdicción con una democracia moderna) y crecer a un tamaño mayor que MTGOX, a medida que comienzan a surgir modelos de negocios de Bitcoin de segunda y tercera generación exitosos.

La pregunta es si las condiciones comerciales correctas existen para facilitar este surgimiento, ¿o no?