¿Cuándo sucederá la ruptura masiva de la criptodivisa?

Admitámoslo. No importa el nivel de ruido ambiental, las monedas Crypto interesan a muy pocas personas (que son * muy * vocales). Mi mejor estimación es que alrededor de 10/20 personas en el mundo han interactuado activamente (comprar, vender, usar …) con ellos y mucho menos en la codificación o creación en / para el blockchain (10k a 50k desarrolladores). Compare eso con mil millones de usuarios en la palabra conectada a internet, usando teléfonos inteligentes y diferentes tecnologías con un par de millones de desarrolladores de aplicaciones.

Para poner las cosas en perspectiva, la valoración de mercado de todos los criptos es menor que la de Facebook …

Bitcoin y cryptos han existido durante años, y por mucho que la tecnología tenga un inmenso potencial, lo menos que podemos decir es que están lejos de ser adoptados y su impacto tangible visible en nuestra vida cotidiana no tiene sentido. Sin Blockchain Mania. Todavía.

Media Mania, no manía de uso

Ciertamente, un público mucho más amplio está intrigado por cryptos y aún más han sido expuestos a cierta información, rumores en una tienda en línea o una conversación de amigos porque ha sido imposible escapar, a menos que viva en un refrigerador cerrado durante el año pasado. " Oye, ¿qué es eso de bitcoin ?" " ¿Qué es un ICO ? », Debe haber oído a su alrededor. Creo que es poco probable que cualquier persona interesada en la tecnología, incluso remotamente, nunca haya escuchado al menos sobre bitcoin. Bitcoin y cryptos son una cosa. Entonces, de alguna manera, podrías decir que la noción de bitcoin ya es convencional, en particular cuando ves celebridades intergalácticas que están hablando de eso. Pero, de nuevo, el uso, la adopción es cero y la comprensión es cercana a cero. Y por una buena razón.

Es realmente difícil de conseguir

Para comprender la emoción de unos pocos millones que hablan, compran y venden criptomonedas, es necesario sumergirse en un ecosistema increíblemente complejo y aprender sobre criptología, economía y teorías de juegos, protocolos, gobernanza, marcos legales, comercio financiero y noticias constantes. y evolucionar en un mundo que ha sido creado por desarrolladores para desarrolladores. No es exactamente la taza de té de todos los días usuarios de iPhone o Android. He pasado los últimos meses aprendiendo intensamente sobre ese espacio pero, sin importar lo fascinante que sea, es realmente difícil conseguirlo. E incluso si lo hace, es tedioso y doloroso incluir todo tipo de aplicaciones creadas para él. ¿Alguna vez intentó comprar algunas monedas en un intercambio o participar en un ICO? Buena suerte … Dicen que enviar bitcoins debería ser tan simple como enviar un correo electrónico. No lo es.

Y aún blockchain tiene el potencial de convertirse en el motor principal que impulsará las aplicaciones, y más generalmente cualquier tipo de transacción dentro de la economía (nada menos) y posiblemente incluso nuestra sociedad con bases significativamente más confiables, seguras, rápidas y baratas.

En mi opinión, Blockchain es probablemente la revolución industrial más grande de la humanidad porque la actualización que permitirá solo cambiará la vida en muchos niveles (y no solo para pagarse unos a otros).

Entonces, ¿por qué estamos en una brecha tan grande entre la emoción ( burbuja que algunos llamarán) y la adopción / comprensión real? ¿Qué falta para que esto suceda? Si esta revolución va a ser tan grande, ¿por qué nadie realmente lo entiende incluso los grandes? (Sí, te estoy mirando, Jamie Dimon )

Entonces, ¿qué es lo que falta para que el ecosistema blockchain realmente se desate a las audiencias convencionales?

Protocolos más rápidos y eficientes

En este momento es demasiado caro hacer funcionar la cadena de bloques y definitivamente no lo suficientemente rápido. Un bloque de bitcoin / ether tarda 10 minutos en extraerse en el nivel de transacción actual (3/6 transacciones de bitcoin / ethereum cada segundo). Si queremos ser capaces de procesar miles de millones o billones de transacciones de datos por día, la extracción de un bloque debe ser cuestión de segundos o fracción de segundos.

Eso es actualmente simplemente imposible. Primero porque los protocolos no se diseñaron originalmente para admitir esa escala (por ejemplo, cada computadora debe mantener "en memoria" cada transacción de una sola cadena), lo que explica por qué están siendo bifurcados (Segwit2, Prueba de Estaca, …), pero la cantidad de nodos involucrados no es lo suficientemente alta (e incluso puede reducirse con la prohibición de China).

¿Qué va a resolver esto? Mejor código y paciencia y tiempo.

En este momento, el costo en electricidad y potencia de computación para mantener el blockchain simplemente no está adaptado a más escala. Dudo que el costo de la electricidad disminuya alguna vez, incluso con la energía solar, por lo que dependemos de un material de hardware más económico / más potente que la ley de Moore ha ayudado hasta ahora, pero también en mejores protocolos.

Creo que esto es ahora la más alta prioridad de la industria . Algo que Vitalik Butterrin destacó cuando le pregunté sobre este aspecto

Mejores herramientas de desarrollador y marcos de scripting

No puede haber una adopción masiva de consumidores o empresas si los desarrolladores no adoptan en masa un marco informático específico. Si tiene alguna duda, mire cómo App Store ha contribuido enormemente al crecimiento de la adopción de iPhone. Apple ha invertido masivamente en la pila de desarrolladores de iOS, la documentación y las herramientas para hacerlo posible. Más desarrolladores, significa más aplicaciones, lo que crea más adopción. Los invito a leer esta fantástica publicación que explicará mejor que nunca .

Por un lado, el lenguaje de scripting es muy limitado. Un lenguaje de scripting es un lenguaje de programación donde puedes escribir código para realizar algunas acciones. Un ejemplo de un lenguaje de scripting ampliamente utilizado en la web hoy en día es JavaScript.

Las herramientas de desarrollo de Blockchain deben mejorar para que los desarrolladores puedan crear convenientemente mejores aplicaciones. Pero aquí, no tenemos una "Apple" para encargarnos de esto. Necesitamos que los desarrolladores se concentren en trabajar juntos para que eso sea posible.

Más regulaciones, orientación, menos estafa

Me encanta el espacio, pero empiezo a sentirme seriamente molesto por el exceso. Demasiadas monedas, que pronto serán monedas muertas , Demasiadas personas que simplemente no lo obtienen pero que quieren "voltear", ganan dinero rápido y no están aquí con las intenciones correctas, demasiados estafadores. Esto es lo que sucede en una nueva industria floreciente donde la emoción supera a la realidad. Claro que no puede tener a Facebook y Google del mundo de un lado sin una estaca de empresas de estafa que han visto la luz en el espacio de tecnología publicitaria, o grandes aplicaciones como Instagram y Snap sin que los desarrolladores fraudulentos de aplicaciones incorporen malwares de seguimiento en su contraparte o Netflix y Spotify sin The pirate bay y Napster. Y tampoco se puede culpar al protocolo TCP / IP o Xcode por habilitarlo.

Eso es solo un mal necesario de cualquier nueva industria transformadora con alto potencial . Pero las cosas tienen que cambiar y las regulaciones deben eliminar el exceso que domina hoy (sí, domina). La industria publicitaria sería un desastre si no existieran reglas claras que diferenciaran un anuncio de una parte del contenido editorial o si está bien publicitar un producto falso. Necesitamos formas más claras de garantizar que las reglas de gobierno de un proyecto sean respetadas en una empresa de blockchain, que los fondos de ICO se utilicen según lo prometido, que se respete realmente la hoja de ruta, que la actividad se informe a sus inversores.

Por otro lado, también necesitamos más claridad sobre cómo la ley y las administraciones tributarias califican y autorizan los tokens. Necesitamos una posición más clara de la administración tributaria sobre cómo calificar los tokens (¿valores o no?), Los beneficios sobre las monedas (¿ganancia de capital o no?).

No podemos, al igual que un desarrollador en una tienda de aplicaciones, estar a merced de las cambiantes reglas que pueden matar a una empresa en cuestión de días. Necesitamos un marco comercial estable para que los empresarios puedan, en paz, hacer lo que hacen.

De hecho, creo que los capitalistas virtuales tienen un papel importante que desempeñar para ayudar a brindar más orientación al mundo de la OIC.

Una vez que pasen el umbral de si podrían / ??deberían ingresar al espacio (porque lo harán de una forma u otra), creo que aportarán décadas de experiencia en guiar a los empresarios a construir una compañía real, no solo un protocolo.

Significativamente mejor seguridad

No hay una semana sin un hack y un robo de seguridad. No porque Blockchain no sea seguro, sino porque las personas, los fundadores o las empresas no configuran bien su stack de seguridad. Y no lo preparan bien porque, admitamos, el mundo tal como lo conocemos está lleno de agujeros. Android se puede descifrar, los operadores móviles pueden ser engañados. Solo mire Slack, una de las principales herramientas utilizadas por los desarrolladores para administrar su comunidad. Es bombardeado diariamente por bots falsos y estafas que encuentran su camino.

Un bot falso en slack apuntando a una URL de estafa

También necesitamos algo que sea mucho mejor que 2FA (autenticación de dos factores). Dejando a un lado los agujeros de seguridad , simplemente no me veo usando las aplicaciones de autenticador y administradores de contraseñas 20 veces al día. Demasiada fricción por ahí. Creo que FaceID es una pista del futuro, una huella digital basada en algo único sobre cada uno de nosotros. También creo que los navegadores deberían ser mejores para soportar el ecosistema blockchain desde un punto de vista de seguridad con formas de resaltar o bloquear las amenazas de seguridad al igual que lo hacen con los javascripts . Podrían destacar la reputación de un sitio web, de un enlace o incluso de una dirección de billetera blockchain. Los navegadores deben convertirse en los administradores de terceros que necesitamos para el futuro.

Un nuevo vocabulario

Si queremos que alguien sea capaz de entender y adoptar esas tecnologías, nosotros, geeks criptográficos, necesitaremos hablar de una manera más accesible. Debemos prohibir y reemplazar las palabras abstractas intimidantes como contabilidad, base de datos, protocolos, dapps, descentralizados y encontrar nuevos términos más simples que frase mnemotécnica, llavero, clave privada / pública, papel blanco, papel amarillo, gas, Gwei, blockchain, chain explorer, txn ,

La web no habría crecido si un cuadro de búsqueda se llama herramienta de consulta web.

Llegará una nueva nomenclatura y un conjunto de convenciones, probablemente en virtud del crecimiento de algunas de las aplicaciones asesinas creadas por la comunidad (así como "engañamos" a alguien en lugar de decir "voip me"), o porque una gran mente acuñará una nueva término que será adoptado masivamente …

Pero necesitamos esto mal .

Dramáticamente mejores UX / UI

Bitcoin es dinero programable y blockchain es un mundo creado por desarrolladores principalmente para desarrolladores . Te das cuenta de que en el momento en que utilizas o tocas cualquier tipo de aplicación de cifrado. Tomemos, por ejemplo, una de las herramientas principales que cualquier persona necesita para usar blockchain. Una billetera de cifrado. La atención a los detalles, la incorporación, el flujo de usuarios, la legibilidad y la facilidad de uso definitivamente no son una prioridad. Esto no ha sido un obstáculo para millones de personas que tuvieron el impulso de unirse rápidamente, pero es intimidante para millones que se utilizan, gracias a Apple y Google, a aplicaciones simples y claras.

una de las billeteras Ether más populares que hay. buena suerte.

No se trata solo de diseño. También se trata de la experiencia (cómo funciona, no cómo se ve). Hoy se siente como si, en lugar de ingresar a las direcciones web o buscar en Google, la única forma de acceder a una página web fuera ingresar su dirección IP.

La industria está madurando y estoy bastante seguro de que los talentos de productos y diseño ayudarán a llevar eso adelante.

Educación y escuelas

Si estudiamos inglés y matemáticas en la escuela, ¿por qué no aprendemos cuál va a ser el tema central en nuestra vida cotidiana? Los niños en realidad obtendrán criptos más rápido que nadie porque primero son digitales y crecen con la cultura del juego, que es fundamental para cualquier criptoeconomía. A cada niño en la escuela se le debe proporcionar una billetera, unas monedas y obtener tareas para "jugar" con ellas.

Pero si queremos construir súper naciones, el sistema educativo debe abrazar la revolución y enseñar las nociones, los límites, las reglas y los principios de esa revolución. No se puede simplemente dejar afuera en la naturaleza. Los niños también deben ser educados desde el principio sobre la seguridad digital personal, que sospecho que será uno de los problemas personales más importantes que tendremos que enfrentar en los próximos años.

Amazon, Apple

Hasta que los minoristas dominantes no acepten cryptos, nada de escala sucederá, pase lo que pase. Voy a hacer una predicción salvaje. Dentro de 5 años Amazon o Apple o ambos permitirán a cualquier persona comprar en su sitio en crypto currency (no estoy seguro de cuál, tal vez bitcoin o no). Entonces, todos tendrán una billetera criptográfica incorporada. Incluyendo niños.

Otros minoristas podrían liderar el camino pero no tienen el impacto de Amazon y Apple. La velocidad económica que tienen es insuperable.

no sería genial?

Ya hay indicios de que los principales navegadores podrán admitir transacciones en criptomonedas

actualizado el 23/9 : algunos rumores sobre Amazon realmente moviendo esa dirección

Estabilidad de Criptografía

Digámoslo claramente: la mayor parte del crecimiento en cryptos está impulsado por pura especulación y entusiasmo ciego y no por métricas claras y valor real creado .

Éter en las últimas 24h … no realmente estable ..

Aún no estamos en una etapa en la que el valor central de un protocolo o una moneda esté directamente relacionado con su valor de uso intrínseco. Esto explica la volatilidad insana que uno puede observar a diario. La adopción masiva no resolverá esta naturaleza volátil de las cosas, pero lo hará más predecible. Fiat, Oil y Gold también son volátiles, pero pueden anticiparse y comprenderse. No con crypto. FUD, FOMO, a veces miedo, fraude, declaraciones públicas irresponsables y desinformadas y sueños es lo que impulsa el mercado.

Llegaremos a una etapa en la que el tamaño del protocolo, incluso si no es convencional, será lo suficientemente grande como para crear un valor económico interno y dará más confianza de que su valor y volatilidad pueden ser "contenidos". Quizás los gobiernos, colaborando juntos, no en casa, logren ayudar en ese sentido.

Más gerentes, Más diversidad en equipos

El mundo de la criptografía es un mundo de desarrolladores y hombres. Si tiene alguna duda, pase tiempo en reddit o en cualquier evento de la industria. Sin embargo, lo bueno es que se trata de un movimiento global y existe un fuerte sentido de comunidad y muchas comunidades secundarias, pero existe un desequilibrio importante. Está dominado por desarrolladores y hombres. Por un lado, es necesario porque estamos construyendo las capas de base de la industria, pero eso no será suficiente para llevarlo al siguiente paso: construir un negocio y obtener una amplia gama de ideas y aplicaciones adoptadas. La industria necesitará mentes de negocios, cerebros de marketing, expertos en recursos humanos, expertos en procesos, directores de operaciones, hombres y mujeres para hacer de esa industria una gran industria. Es realmente difícil encontrar esos perfiles hoy cuando navega por la sección de equipo de cualquier compañía en el espacio.

Kyber (uno de los mejores ICO últimamente) equipo muy masculino

¿Qué hay de los bancos?

Hace unas semanas intenté usar Transferwise y N26 para hacer un enlace a un intercambio criptográfico. Después de varias pruebas dolorosas, descubrí que Transferwise bloquea cualquier tipo de cable a los servicios de cifrado. No hay ninguna razón para que esto suceda, en particular para los servicios que están completamente regulados y en conformidad. No hay futuro posible para las criptomonedas en un mundo donde los bancos no juegan el juego. Pero también anticipo que la mayoría de los bancos terminarán utilizando blockchain como una red troncal y un reemplazo de su infraestructura obsoleta. En cierto modo, es probable que el blockchain sea utilizado por audiencias convencionales sin siquiera ser consciente de ello (con protocolos de bancos a bancos como Ripple por ejemplo)

La última palabra: paciencia

Soy muy optimista de que el futuro se verá más o menos así. Pasaremos por oleadas de grandes altibajos, pero finalmente llegaremos allí. Por lo que puedo recordar, los primeros días de la web eran así, los primeros días de los blogs eran así, los primeros días de las aplicaciones móviles eran así.

Así son los primeros días. No descarte una industria porque no está ajustada desde el primer día. Pero tampoco nos perdamos. La industria como tal no puede crecer más que más allá de fórmulas puramente especulativas. Muchos de los anteriores deben ser procesables * hoy *, los resultados y el pago tardarán mucho tiempo.

Tomará paciencia antes de que las cosas cambien: yo estimaría por lo menos de 3 a 5 años. Pero una vez que pase este período de tiempo, creo que Blockchain será lo mejor que le haya sucedido a la tecnología desde el descubrimiento del silicio.

¿Qué tal la validez legal? [Actualizado]

Acabo de darme cuenta de un elemento último y tan crítico. El blockchain como industria no puede ir a adopción si no tenemos un nuevo marco legal que otorgue validez legal a los elementos de prueba proporcionados por o en el blockchain. Para comprender la importancia, hagamos un paralelo con las firmas digitales. La tecnología para firmar documentos electrónicamente existe por años antes de que la ley lo considerara legalmente válida. Solo ellos, la industria adoptó masivamente la firma electrónica y los abogados ya no temían usarla y recomendarla, y los servicios como docusisgn realmente crecían. Lo mismo aquí con la cadena de bloques. ¿Cómo podemos reclamar todo el día que el blockchain alojará todos nuestros datos o contratará nuestra identidad y que demostrará mejor la validez y autenticidad de los datos si la ley no lo valida como tal? ¿Cuál es el punto de la validez técnica de la prueba si la ley no la entiende y la acepta? Necesitamos esto absolutamente, pero me temo que esto es lo que tardará más. Y hasta entonces, el ecosistema blockchain seguirá siendo una economía secundaria

Texto original en inglés.