Invertir en la innovación blockchain: una introducción

Fuente: Pixabay

El reciente aumento de la popularidad de los métodos de financiación alternativos habilitados por la tecnología blockchain -lo que se ha denominado "manía de ICO" en los medios- hace posible que las personas con capital limitado accedan al jardín amurallado de vehículos de inversión que potencialmente ofrecen capital de riesgo. como vuelve. Muchos advierten legítimamente que el mercado está sobrecalentado y que los enfoques actuales para el financiamiento de fichas siguen siendo muy limitados, pero en este punto, las ventas simbólicas deben ser reconocidas como una fuerza disruptiva en el capital de riesgo y las finanzas. Pero la gran cantidad de proyectos nuevos, con múltiples ventas de tokens cada semana y el increíble ritmo de innovación en el sector hacen que sea extremadamente difícil no sentirse completamente abrumado.

Hay muchas herramientas de evaluación útiles que representan una visión general de los aspectos a considerar antes de invertir en un proyecto / token dado ( aquí hay un marco de diligencia debida basado en multitud y aquí encontrará el marco de valoración de Chris Burniske ). Sin embargo, antes de sumergirse en los detalles esenciales, la gran afluencia de proyectos debe filtrarse de acuerdo con las hipótesis de inversión concretas. Un hipótesis de inversión es un conjunto de predicciones sobre el futuro, basadas en ciertas suposiciones, con el objetivo de generar rendimientos invirtiendo en oportunidades que estén alineadas con ellos. Son útiles para sensibilizar a su conocimiento sobre las oportunidades de inversión interesantes cuando las encuentre y para ayudarlo a crear una cartera más enfocada con buenas razones detrás de sus inversiones, lo que le brindará confianza a HODL en tiempos difíciles. Estoy asumiendo un enfoque de inversión centrado en la tecnología de alto riesgo, a largo plazo, similar al capital de riesgo para el propósito de esta publicación.

Un enfoque es considerar los fundamentos como punto de partida: ¿qué innovaciones permite la tecnología?

Como bien lo expresó Andreas Antonopoulos , si puede reemplazar "blockchain" con "base de datos" y el folleto sigue siendo el mismo, esa no es una buena señal. En cambio, es más interesante si la proposición de valor central del proyecto se deriva directamente de las propiedades innovadoras de blockchains.

Esta publicación se refleja en algunas áreas clave de innovación en el espacio de la criptomoneda que podría conducir a diferentes hipótesis de inversión e ilustra con ejemplos de proyectos actuales. Vamos a ver las diferentes capacidades innovadoras de blockchains y contratos inteligentes uno por uno, y veremos cómo pueden conducir a diferentes especulaciones sobre el futuro. La mayoría de estas innovaciones solo son aplicables de forma muy limitada a partir de ahora, pero el ejercicio consiste en pensar cómo podría ser el futuro si se pueden superar las limitaciones actuales.

Tenga en cuenta que las consideraciones estratégicas por sí solas no harán que un proyecto tenga éxito, pero otros factores como el tiempo, el equipo y la ejecución a menudo son cruciales al final (no hay forma de evitar la debida diligencia). Estas son mis propias reflexiones especulativas que no pretenden ser un consejo de inversión. Se trata de una contribución desde una perspectiva estratégica basada en la innovación que puede ayudarlo a diseñar sus propias hipótesis sobre el espacio y tomar decisiones de inversión más seguras. También se puede leer como una introducción a cryptoland y como una perspectiva optimista de lo que podría salir de este espacio en el futuro.

Capacidades de blockchains:

B lockchains son libros distribuidos que permiten el intercambio de valor entre partes que ni se conocen ni confían entre sí. Realizan un seguimiento fiable del estado de estas interacciones, al tiempo que mantienen la coherencia en toda la base de datos y proporcionan garantías de seguridad de la información. Por ejemplo, la mayoría de las cadenas de bloques garantizan que ninguna de las partes puede realizar cambios en secreto en el libro mayor compartido, que la información almacenada en ella permanece allí permanentemente y que todos siguen las mismas reglas. Las propiedades y capacidades interesantes de las blockchains son las que conducen a su potencial disruptivo. Debido a que a menudo se superponen y dependen el uno del otro, las categorizaciones realizadas no son claras y ciertamente no exhaustivas. Estamos hablando principalmente de cadenas públicas de bloques, porque las características más potentes se derivan directamente de la apertura de estos sistemas y, por lo tanto, generalmente no son válidas para blockchains permitidos (corporativos o sindicados).

Fuente: strategy-business.com

Descentralización y Desintermediación

Hasta ahora, una hipótesis de inversión de capital riesgo exitosa ha sido invertir en redes centralizadas , porque la única forma de permitir que muchos actores participen en una plataforma única en la arquitectura cliente-servidor actual de la web es contar con un facilitador centralizado que controle el plataforma. Este poderoso intermediario puede imponer costos de transacción o extraer una gran parte del valor creado en la plataforma (por ejemplo, datos de usuario).

La combinación de criptografía e incentivos económicos hace posible por primera vez construir complejas redes de colaboración e interacción sin la necesidad de un tercero confiable.

Si las mismas funcionalidades que en las plataformas existentes (donde muchas partes interactúan y se crea algún tipo de valor) pueden realizarse con una arquitectura descentralizada, el costo de usar la red podría reducirse drásticamente al eludir a este intermediario central. Y si la solución actual es gratuita (por ejemplo, las redes sociales), incluso se podría pagar a los usuarios para que la usen (p . Ej., Steemit ); esto se ha denominado modelos mejores que los gratuitos .

Además del costo reducido, algunos incluso esperan un aumento en la calidad de tales plataformas: porque a menudo no es necesario "monetizar" en la economía simbólica y porque los usuarios (como titulares de fichas) tienen voz (no solo los inversores), la experiencia del usuario podría ser superior (sin anuncios molestos, ventanas emergentes, contenido patrocinado).

Un inversor que encuentre esta línea de pensamiento convincente buscará sistemáticamente sistemas basados ??en cadenas de bloques que proporcionen las mismas o superiores funcionalidades sin un intermediario. Por lo tanto, para los casos de uso de pago, los ejemplos serían Bitcoin, Litecoin, Dash y otras criptomonedas clásicas. Algunas empresas que intentan llevar los beneficios de la descentralización a préstamos de igual a igual son ETHlend , Ripio y Bloom . Proyectos como OpenANX , Airswap y 0x intentan desarrollar intercambios descentralizados. En la esfera social también tenemos Leeroy , Indorse y Akasha . Token básico de atención y AdEx intentan renovar la industria publicitaria. Para el comercio electrónico, hay Open Bazaar . Incluso la nube se está desintermediando con Golem y SONM para computación, y Filecoin , Storj y Sia para el almacenamiento. Otro enfoque sería invertir en ecosistemas que pretenden ser una fábrica de mercados descentralizados como District0x .

Sin embargo, al menos en este momento, la mayoría de estos sistemas aún no pueden competir con sus contrapartes centralizadas en términos de experiencia de usuario y funcionalidades. Esto se debe a una serie de problemas, desde la escalabilidad hasta problemas de gobernabilidad y una falta general de infraestructura.

Confianza distribuida y acceso abierto

Como vimos, las blockchains permiten a los participantes interactuar entre ellos sin tener que pasar por una plataforma centralizada. Sin embargo, la autoridad central en el sistema actual no solo es necesaria para proporcionar canales de comunicación, sino también de manera crucial, para brindar confianza. En los sistemas descentralizados, la confianza se genera a través de la transparencia, las garantías criptográficas y los incentivos adecuados. Como cada participante tiene acceso al libro mayor, todos pueden verificar por sí mismos que todo funcionó como se suponía. La criptografía utilizada para asegurar fondos y rastrear datos (principalmente claves privadas / públicas y funciones hash ) proporciona garantías matemáticas para la seguridad e integridad de los datos. Y los incentivos adecuados proporcionan la base para la confianza en el comportamiento de otros actores, porque a la mayoría de las personas les gusta ganar dinero. La combinación permite a los participantes que ni se conocen ni confían entre sí realizar transacciones sin un tercero que establezca confianza. Este atributo central de blockchains a menudo se llama "sin confianza" (aunque el término ha sido criticado como engañoso, ya que todavía se requiere confianza, pero se basa en criptoeconomía en lugar de autoridad).

Debido a esto, los libros contables distribuidos son una buena protección contra los intermediarios que probablemente abusen de su poder o las partes malintencionadas que quieran alterar los datos o anular el sistema y puedan aplicarse a cosas como votar, rastrear la propiedad en los registros públicos e incluso justificablemente juegos como loterías y casinos. El hecho de que los datos estén siempre marcados con el tiempo cuando se los incluye en la cadena genera casos de uso adicionales como el copyright y la prueba de propiedad intelectual.

Otro beneficio importante son los sistemas basados ??en cadena de bloques de naturaleza radicalmente abierta: en la actualidad, las personas necesitan pedir permiso a un guardián para usar la mayoría de los servicios atando su identidad a una cuenta y aceptando los términos y condiciones. Para realizar una transferencia bancaria, necesito el permiso (una cuenta bancaria) del banco, según el permiso de un grupo de otras entidades de los gobiernos a las agencias de calificación crediticia. No con (la mayoría) blockchains: crea una nueva dirección y listo. Esto es obviamente una gran noticia para la inclusión financiera de las regiones con falta de infraestructura o individuos sin documentos. Otra ventaja es que las cadenas de bloques son intrínsecamente globales y no solo accesibles para todos, sino también de todas partes (con acceso a Internet).

Hay toneladas de candidatos para inversiones que hacen uso de estas características: Horizon State es un ejemplo para votar y Edgeless para un casino razonablemente justo. Se ha argumentado que los mercados de predicción a escala finalmente pueden ser posibles gracias a ellos, siendo Gnosis y Augur los ejemplos más prominentes. Casos de uso para preservar y validar activos digitales están siendo construidos por Factom , Tierion y Po.et. Algunas de las empresas más prominentes que apuntan a la banca de los no bancarizados son Stellar y Humaniq (mientras que OmiseGo quiere desbancar el banco).

Transparencia – privacidad

Otra característica notable de blockchains es que pueden caer en cualquier parte de la transparencia de la dimensión: privacidad. La mayoría de las cadenas de bloques ahora ofrecen transparencia sobre todas las transacciones almacenadas en el libro mayor, revelando las direcciones de envío y recepción, así como el contenido de las transacciones. La privacidad se conserva en gran medida al permitir que cualquiera cree tantas direcciones como desee (para que no estén directamente vinculadas a la identidad de uno, aunque es posible inferirla a través de la correlación en determinadas circunstancias). Sin embargo, hay otros que garantizan total privacidad, que no revelan ni la dirección del remitente / receptor ni su contenido. No solo se necesita privacidad para las transacciones comerciales, sino que es necesaria para fungibilidad , que a su vez es necesaria para todos los casos de uso de "moneda" (si cada moneda tiene un historial específico, no todas las monedas tienen el mismo valor). Algunas monedas proporcionan soluciones de privacidad a través de mezcladores y firmas de timbre (ofuscación mediante el uso de direcciones de un solo uso) o zk-snarks . Esta última es una asombrosa hazaña de la criptografía que hace posible la aparente contradicción entre la audibilidad pública y la privacidad total: se puede demostrar matemáticamente que una transacción (o código, para el caso) se ejecutó correctamente sin revelar ningún contenido. Esto es increíblemente útil para una amplia gama de aplicaciones, desde transacciones comerciales estratégicas hasta la votación. Mientras que algunos argumentan que las blockchains pueden producir una implementación práctica del derecho a la privacidad , a otros les preocupa que las monedas especialmente enfocadas en la privacidad puedan ser un catalizador para todo tipo de actividad criminal. Aunque son muy interesantes y relevantes, estas son controversias morales y legales difíciles que claramente excederían el alcance aquí.

En el otro extremo del espectro, los aspectos de transparencia y audibilidad de blockchain también pueden aprovecharse para hacer que los procesos opacos como las cadenas de suministro sean más transparentes (aunque estos casos de uso a menudo necesitan depender de entradas de información confiables como sensores, que limitan su efecto por ahora) o lograr la audibilidad por defecto si cosas como la contabilidad.

Para casos de uso donde solo una entidad específica (una persona, una organización o un contrato inteligente) debe poder realizar una transacción o poseer un activo determinado, se necesita identidad. Sin embargo, el concepto de identidad es ambiguo y, según el contexto, puede significar muchas cosas diferentes. Mientras que algunos sistemas operativos blockchain intentan integrar la identidad en su producto, la mayoría de los proyectos en este espacio se centran en crear un protocolo de identidad o un casillero de datos que se puede usar en múltiples aplicaciones (con la idea de mantener los datos confidenciales bajo el control del usuario), pero difieren fuertemente en la implementación concreta. La aplicabilidad de blockchain a la identidad en primer lugar es impugnada por muchos: los argumentos recurrentes son que para establecer la identidad – una propiedad fuera de cadena – uno tendría que confiar en una parte confiable de todos modos y que un registro permanente de identidad podría tener potencial para abuso. Otros argumentan que la identidad tal como la conocemos ya no se necesita en sistemas abiertamente accesibles, sino que se fragmentará en atributos específicos del contexto.

La discusión de estas características podría llevar a decisiones de inversión muy diferentes: los inversores que crean que la privacidad será una preocupación cada vez más importante en el futuro podría recurrir a monedas centradas en la privacidad como Monero , Zcash , Dash o incluso sistemas similares a VPN como Mysterium u Orchid Protocol . La reciente integración de cero pruebas de conocimiento en Ethereum hace que sea una inversión aún más interesante desde este punto de vista. Por el lado de la transparencia y la audibilidad, aplicaciones como Balanc3 podrían ser interesantes para la contabilidad, o Ambrosus y Modum para la cadena de suministro. Las personas que piensan que la identidad es un caso de uso interesante deben considerar Blockstack , Uport , Val: ID y Civic .

El poder de los contratos inteligentes

Los contratos S mart aprovechan las propiedades de blockchains para crear contratos que desencadenan ciertas transacciones una vez que se cumplen las condiciones predefinidas y se pueden usar para crear aplicaciones descentralizadas. Nick Szabo, quien acuñó el término, propuso la analogía de una máquina expendedora . Debido a que los contratos inteligentes no son propiedad de una sola entidad, habilitan lo que se ha llamado software relacional , lo que tiene implicaciones emocionantes en las posibilidades de colaboración. Controversiales (cuestionado por la USV Jake Brukhman aquí ) “protocolos de grasa” hipótesis recomienda invertir en sistemas operativos generales como Etereum , Neo , Qtum , EOS , Cardano etc. que aprovechan las propiedades de blockchains para proporcionar estas funcionalidades contrato inteligentes y se encuentran en el nivel básico de la pila tecnológica emergente. Esto tiene el beneficio de que cualquier aplicación específica que gane al final, probablemente se construirá sobre uno de estos sistemas. De nuevo, a partir de ahora , hay numerosos problemas sin resolver sobre cómo incluir datos externos a la cadena de bloques (oráculos) a la relación con los diferentes sistemas legales nacionales ( Oracelize y ChainLink están trabajando en esto), pero el objetivo es imaginar lo que podría ser posible en el futuro.

Fuente: ethereum.org

Automatización, DAO y colaboración distribuida

Las aplicaciones simples de contratos inteligentes, como la transferencia de la propiedad de algún activo tan pronto como llega el pago o se cumplen otras condiciones, parecen moderadamente útiles. Sin embargo, se vuelve más interesante, las máquinas expendedoras más elaboradas que imaginamos, en teoría, una empresa entera podría ser manejada completamente por contratos inteligentes. Esta es la idea detrás de los DAO (no "el" DAO ), organizaciones autónomas descentralizadas. Estas organizaciones no solo podrían hacer lo mismo a una fracción de los costos (de transacción), sino también en estructuras colaborativas nunca antes vistas. Debido a que también disfrutarían de las propiedades de inmutabilidad, auditabilidad y operarían de manera no intermediada, esto parece una mezcla increíblemente poderosa que ha llevado a algunos empresarios a proclamar la muerte de la empresa y la era de las organizaciones imparables .

Entonces, ¿qué tipo de estructuras organizativas nuevas podrían ser posibles? En primer lugar, estas organizaciones se pueden distribuir en todo el mundo sin la necesidad de una oficina (como ya hemos visto con muchos proyectos en el espacio) y sus participantes se alinearon más directamente con el éxito del proyecto (por ejemplo, salario pagos en tokens con un período de bloqueo). Las decisiones también se pueden tomar de forma distribuida: una aplicación fácil sería el uso de muli-sig para realizar ciertas transacciones. Sin embargo, surgen ideas sobre cómo aprovechar blockchain para tomar decisiones más inclusivas, democráticas, transparentes y simplemente mejores, como la democracia líquida . Se vuelve aún más freak con la idea de futarchy , que básicamente aplica los mercados de predicción a la toma de decisiones para mejorar su resultado por medio de incentivos adecuados para personas con conocimiento valioso: obliga a la gente a poner literalmente su dinero donde está su boca.

Otra posible implicación se refiere a los límites de la colaboración: debido a que los límites de las organizaciones distribuidas son borrosos y la participación a menudo no tiene permiso, cualquiera puede contribuir y, si el sistema está diseñado adecuadamente, se compensa de acuerdo con el valor proporcionado a la red. Estos sistemas radicalmente abiertos se basan en una base de confianza descentralizada que, una vez más, se deriva de las propiedades de blockchains descritas anteriormente. Si se agrega la criptografía correcta a la mezcla, se pueden diseñar sistemas que incluso permitan a los competidores colaborar sin divulgar ningún dato que pueda dañar su posición competitiva. Tal escenario solo es posible porque ninguno de los diferentes competidores controla los datos o los contratos que rigen la colaboración y todos pueden verificar qué sucederá bajo qué condiciones.

Un buen caso de uso para la automatización de las transacciones es hacer que la red energética sea más inteligente (consulte Grid + o Power ledger ). Proyectos fascinantes que se centran en la construcción de organizaciones nativas de blockchain son Aragón y Colonia . Si estás interesado en la democracia líquida, echa un vistazo a democracy.earth . Ejemplos de intentos interesantes de colaboración en datos confidenciales son Numer.ai , Enigma y Ocean Protocol .

Tokenización y dinero programable

Otra aplicación muy poderosa de Smart Contracts es la creación de una variedad de nuevos instrumentos financieros / legales sobre las blockchains existentes, genéricamente denominadas tokens. Los tokens pueden representar cualquier demanda de uso: es un valor programable.

Como explica Nick Tomaino , hay muchos tipos de tokens que obtienen su valor de diferentes derechos, por ejemplo, los tokens de uso otorgan el derecho de usar un servicio digital mientras que los tokens de trabajo representan el derecho a contribuir. Los derechos de votación y los derechos sobre los ingresos también son posibles, pero es probable que entren en regla . Muchos proyectos también intentan integrar los activos tradicionales para permitir su integración en contratos inteligentes o para hacerlos más líquidos o divisibles. Sin embargo, la relación de la representación en cadena del activo (el token) y el activo en sí es problemática, ya que las soluciones actuales deben confiar en un intermediario de confianza.

Esta variedad de estructuras token hace que sea mucho más difícil tomar decisiones de inversión porque, además de todos los otros parámetros, la viabilidad del diseño del token y los controladores del valor del token deben analizarse cuidadosamente. Es primordial comprender que los tokens tienen propiedades que pueden parecerse a monedas, licencias / API de productos o valores en mayor o menor grado, y que también pueden exhibir características nuevas, como mayor liquidez y fungibilidad, o su capacidad para interactuar con otros dispositivos inteligentes. contratos.

El caso de uso más destacado para los tokens hasta la fecha es la recaudación de fondos y las exuberantes cantidades recaudadas a través de ventas simbólicas han estado en los titulares últimamente. Interesante sobre las ventas simbólicas no es solo que una clase completamente nueva de inversionistas (inversionistas minoristas) pueden participar y que los costos de transacción para la recaudación de fondos se reducen significativamente, sino que la tokenización puede usarse para financiar bienes públicos y protocolos de código abierto que hasta ahora no capaz de "monetizar" (esto básicamente corrige una falla del mercado mediante la distribución de derechos de propiedad).

Hay muchos proyectos que se centran en tokenizar los activos tradicionales, por ejemplo, token de LA (otros se centran en industrias específicas, como bienes inmuebles o bellas artes) o Digix que tokeniza el oro. Bancor y sus "tokens inteligentes" apuntan a la larga cola de divisas y ofrecen una forma fácil de usar para proporcionar liquidez continua a las fichas que no se comercializan en exceso (a través de mecanismos similares a la banca de reserva fraccionaria). También tiene sentido investigar proyectos que aspiran a ser catalizadores de ventas de tokens, como Cofound.it y Neufund (tokenizes startup equities ).

Otro enfoque que sigue la línea de pensamiento del dinero programable sería mirar las necesidades de la industria financiera: Un caso mencionado a menudo es Bitcoin como un reemplazo para el oro en su función de depósito independiente de valor y protección contra riesgos de mercado. Bitcoin, casi sin correlación con otros activos, tiene características similares a la escasez probada de oro, la aceptación internacional y la resistencia al cambio e incluso ofrece mejoras sobre el oro , como una mayor facilidad de almacenamiento, acceso, transferencia, verificación y la independencia de la banca y infraestructuras de mercado. El único problema real es la volatilidad de Bitcoin, que ha ido disminuyendo , sin embargo. Un instrumento financiero muy necesario para el espacio criptográfico son las monedas estables , es decir, las fichas que tienen una volatilidad mínima y que pueden utilizarse en otras aplicaciones. La generación estable de Maker se llama Dai y apunta a tener una volatilidad comparable a los principales pares de divisas como EUR / USD en el mundo de la criptografía.

Efectos de propiedad de red

Los efectos de red, el aumento de la utilidad para los usuarios existentes cuando se unen nuevos usuarios, son el núcleo de muchos de los modelos de negocio más exitosos, como Facebook o Amazon. La fusión de usuarios e inversores básicamente ejerce estos efectos sobre los esteroides, lo que se conoce como efectos de propiedad de la red : además del aumento en la utilidad, los usuarios (y propietarios) existentes también se benefician de un aumento en el valor de la propiedad del servicio cuando se unen nuevos usuarios Imagine cómo los usuarios de (principios de Facebook) podrían actuar de manera diferente si cada uno de ellos también tuviera acciones de Facebook. Estarían mucho más comprometidos e involucrados en la plataforma y la promoverían hasta el punto de firmar a sus abuelas porque tienen incentivos financieros directos para hacerlo así como un fuerte sentido de propiedad e identificación. Como pudimos observar con Bitcoin (y otros proyectos), una base de usuarios puede volverse casi fanática, apoyar el proyecto como comercializadores dedicados y desarrolladores, e iniciar circuitos de retroalimentación positiva que pueden llevar al sueño de muchos empresarios: hipercrecimiento orgánico.

Esto es especialmente poderoso al principio, cuando las plataformas tradicionales luchan contra un problema de engordar de nuevos usuarios para aumentar la utilidad de la plataforma: los efectos de propiedad de la red pueden aprovecharse para básicamente restablecer los efectos de red y resolver el "arranque en frío". problema".

Como se mencionó anteriormente, esto también resuelve los problemas clásicos de la agencia de la teoría de la gestión (suponiendo que los titulares de los tokens participen en el proceso de toma de decisiones) y puede incluso eliminar la necesidad de "monetizar" a través de anuncios molestos.

Conclusiones

La elección de los ganadores es difícil: la visualización artística de Woobull de 118 altcoins en el tiempo, titulada "mierda corre cuesta abajo"

Hemos visto que las propiedades de blockchains permiten innumerables aplicaciones dondequiera que haya intermediarios que se eliminarán o se liberarán o asegurarán los datos.

Los mejores proyectos crean ecosistemas que alinean los incentivos de diversas partes interesadas a través de una moneda compartida cuyo valor está vinculado al éxito de la plataforma, distribuyendo el valor de vuelta a aquellos que lo están creando. En general, los modelos comerciales basados ??en blockchain parecen tener una serie de ventajas injustas: costos de transacción reducidos, un mayor grado de confianza mediante transparencia y audibilidad, empoderamiento de los usuarios a través de la propiedad de datos y bajas barreras de entrada, así como velocidades de escala locas alimentadas por efectos de propiedad de la red.

Aunque parece bastante cierto que habrá mucha innovación, es extremadamente difícil imaginar a dónde va todo esto y elegir ganadores: esta es la razón por la cual la debida diligencia y la diversificación son fundamentales cuando se invierte en criptomonedas. Probablemente el mayor riesgo es la ejecución, lo que hace que la capacidad y la credibilidad del equipo sean un factor crítico a considerar. El tiempo es otro factor crucial (debido a la liquidez inherente de los tokens), y tiene más sentido enriquecer las diferentes hipótesis de inversión con plazos tentativos para su adopción. Además, los costos de oportunidad de solo tener monedas importantes como Bitcoin son enormes, por lo que se recomienda invertir solo de manera selectiva en proyectos que no solo estén alineados con sus hipótesis para el espacio, sino que también hayan pasado una debida diligencia. Por último, obviamente nunca inviertas más de lo que puedas permitirte perder y esperes algunas correcciones importantes a lo largo del camino: como dicen, todo el mundo es un genio en un mercado alcista .

. . . . . . . .

Divulgación: tengo Bitcoin, Ether y muchos de los tokens mencionados

Texto original em inglês.